UHD Graphics 32EU vs Arc 140T Mobile
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM UHD Graphics 32EU y 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
UHD Graphics 32EU Ventajas de
Menor TDP (10W vs 35W)
Arc 140T Mobile Ventajas de
Lanzado 4 años tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 176% (2350MHz vs 850MHz)
768 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
UHD Graphics 32EU
435
Arc 140T Mobile
+1006%
4813
3DMark Time Spy
UHD Graphics 32EU
815
Arc 140T Mobile
+392%
4012
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 32EU
382
Arc 140T Mobile
+419%
1986
Tarjeta gráfica
ene 2021
Fecha de lanzamiento
ene 2025
HD Graphics-M
Generación
Arc Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
350 MHz
Reloj base
300 MHz
850 MHz
Reloj de impulso
2350 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
256
Unidades de sombreado
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
Núcleos tensor
128
-
Núcleos RT
8
-
Caché L2
4 MB
Rendimiento teórico
6.800 GPixel/s
Tasa de píxeles
75.20 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasa de texturas
150.4 GTexel/s
870.4 GFLOPS
FP16 (mitad)
9.626 TFLOPS
435.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
4.813 TFLOPS
108.8 GFLOPS
FP64 (doble)
1203 GFLOPS
Diseño de placa
10W
TDP
35W
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
Procesador gráfico
Jasper Lake GT1
Nombre GPU
Arrow Lake
Generation 11.0
Arquitectura
Xe2-LPG
Intel
Fundición
TSMC
10 nm+
Tamaño proceso
3 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Modelo de sombreado
6.8
