Inicio Comparación Xeon Platinum 8260M vs EPYC Embedded 8434P

Xeon Platinum 8260M vs EPYC Embedded 8434P

Hemos comparado dos CPU servidor 24 núcleos 2.4GHz Xeon Platinum 8260M con 48 núcleos 2.5GHz EPYC Embedded 8434P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon Platinum 8260M Ventajas de
Menor TDP (165W vs 200W)
EPYC Embedded 8434P Ventajas de
Lanzado 5 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 4)
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 2.4GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 35.75MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

dic 2018
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Cascade Lake-SP
Arquitectura núcleo
Siena
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket SP6
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generación
EPYC(Zen 4c (Siena))

Paquete

8 billions
Transistores
35.5 billions
14 nm
Proceso Fabricación
5 nm
165 W
Consumo Energía
200 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
4x73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
24
Total Núcleos
48
48
Total Hilos
96
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
25.0
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
35.75 MB shared
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
8
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4
Tipos de memoria
DDR5-4800
Canales máx. memoria
6
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
96

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad