Laman Utama Perbandingan Xeon Platinum 8260M vs EPYC Embedded 8434P

Xeon Platinum 8260M vs EPYC Embedded 8434P

Kami membandingkan dua CPU pelayan: Xeon Platinum 8260M dengan 24 inti 2.4GHz dan EPYC Embedded 8434P dengan 48 inti 2.5GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

Xeon Platinum 8260M Kelebihan
Kuasa terendah (165W berbanding 200W)
EPYC Embedded 8434P Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 10 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (4800 vs 4)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.5GHz vs 2.4GHz)
Saiz cache L3 yang lebih besar (128MB vs 35.75MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 14nm)

Skor

VS

Parameter Umum

Dis 2018
Tarikh Dikeluarkan
Okt 2024
Intel
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Cascade Lake-SP
Kod Nama
Siena
Intel Socket 3647
Soket
AMD Socket SP6
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generasi
EPYC(Zen 4c (Siena))

Pakej

8 billions
Bilangan Transistor
35.5 billions
14 nm
Proses Pembuatan
5 nm
165 W
Penggunaan Kuasa
200 W
Intel
Kilang
TSMC
-
Saiz Die
4x73 mm²
-
Saiz Proses I/O
6 nm
-
Saiz Die I/O
397 mm²

Prestasi CPU

2.4 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.5 GHz
3.9 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.1 GHz
24
Jumlah Teras
48
48
Jumlah Benang
96
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
24.0
Pengganda
25.0
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
35.75 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
8
SMP
1

Parameter Memori

DDR4
Jenis Memori
DDR5-4800
Saluran Memori Maksimum
6
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

-
Versi PCIe
5
-
Lorong PCIe
96

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi