Casa Confronto Xeon Platinum 8260M vs EPYC Embedded 8434P

Xeon Platinum 8260M vs EPYC Embedded 8434P

Abbiamo confrontato due CPU server: Xeon Platinum 8260M con 24 core 2.4GHz e EPYC Embedded 8434P con 48 core 2.5GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Xeon Platinum 8260M Vantaggi
TDP inferiore (165W vs 200W)
EPYC Embedded 8434P Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 10 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 4)
Frequenza di base più elevata (2.5GHz vs 2.4GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (128MB vs 35.75MB)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 14nm)

Punteggio

VS

Parametri generali

dic 2018
Data di rilascio
ott 2024
Intel
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Cascade Lake-SP
Architettura del core
Siena
Intel Socket 3647
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Grafica integrata
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generazione
EPYC(Zen 4c (Siena))

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
14 nm
Processo di fabbricazione
5 nm
165 W
Consumo di energia
200 W
Intel
Fonderia
TSMC
-
Dimensione del die
4x73 mm²
-
Dimensione del processo I/O
6 nm
-
Dimensione del die I/O
397 mm²

Prestazioni della CPU

2.4 GHz
Frequenza base del core di performance
2.5 GHz
3.9 GHz
Frequenza turbo del core di performance
3.1 GHz
24
Conteggio totale dei core
48
48
Conteggio totale dei thread
96
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
24.0
Moltiplicatore
25.0
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
35.75 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
8
SMP
1

Parametri della memoria

DDR4
Tipi di memoria
DDR5-4800
Canali di memoria massimi
6
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

-
Versione PCIe
5
-
Lane PCIe
96

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy