Intel Arc 140T Mobile vs Intel UHD Graphics 16EU Mobile
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile y 0System Shared VRAM UHD Graphics 16EU Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Arc 140T Mobile Ventajas de
Lanzado 3 años tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 96% (2350MHz vs 1200MHz)
896 núcleos de renderizado adicionales
Intel UHD Graphics 16EU Mobile Ventajas de
Menor TDP (15W vs 35W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Arc 140T Mobile
+1467%
4.813 TFLOPS
UHD Graphics 16EU Mobile
0.307 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ene 2025
Fecha de lanzamiento
ene 2022
Arc Graphics-M
Generación
HD Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
300 MHz
2350 MHz
Reloj de impulso
1200 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
1024
Unidades de sombreado
128
64
TMUs
8
32
ROPs
4
128
Núcleos tensor
-
8
Núcleos RT
-
-
-
-
4 MB
Caché L2
1024 KB
-
Caché L3
8 MB
Rendimiento teórico
75.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.800 GPixel/s
150.4 GTexel/s
Tasa de texturas
9.600 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (mitad)
614.4 GFLOPS
4.813 TFLOPS
FP32 (flotante)
307.2 GFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (doble)
76.80 GFLOPS
Diseño de placa
35W
TDP
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
Portable Device Dependent
-
-
-
Procesador gráfico
Arrow Lake
Nombre GPU
Alder Lake GT1
-
-
-
Xe2-LPG
Arquitectura
Generation 12.2
TSMC
Fundición
Intel
3 nm
Tamaño proceso
10 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.8
Modelo de sombreado
6.6
