Intel Arc 140T Mobile vs Intel UHD Graphics 16EU Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile และ 0System Shared VRAM UHD Graphics 16EU Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Arc 140T Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 96% (2350MHz vs 1200MHz)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel UHD Graphics 16EU Mobile ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 35W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Arc 140T Mobile
+1467%
4.813 TFLOPS
UHD Graphics 16EU Mobile
0.307 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2568
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Arc Graphics-M
รุ่น
HD Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
2350 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1200 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
1024
หน่วยการตีสี
128
64
TMUs
8
32
ROPs
4
128
คอร์เทนเซอร์
-
8
คอร์ RT
-
-
-
-
4 MB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
8 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
75.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.800 GPixel/s
150.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
9.600 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
614.4 GFLOPS
4.813 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
307.2 GFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
76.80 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
35W
TDP
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Arrow Lake
ชื่อ GPU
Alder Lake GT1
-
-
-
Xe2-LPG
สถาปัตยกรรม
Generation 12.2
TSMC
โรงหล่อ
Intel
3 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.8
โมเดลเฉด
6.6
