Inicio Comparación de GPU Intel Arc A310 vs ATI FireMV 2400 PCI

Intel Arc A310 vs ATI FireMV 2400 PCI

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Arc A310 y 128MB VRAM FireMV 2400 PCI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc A310 Ventajas de
Lanzado 14 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso1750MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (124.0GB/s vs 16.00GB/s)
768 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2400 PCI Ventajas de
Menor TDP (20W vs 30W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

oct 2022
Fecha de lanzamiento
ene 2008
Alchemist
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCI

Velocidades de reloj

1750 MHz
Reloj base
-
1750 MHz
Reloj de impulso
-
1937 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
128MB
GDDR6
Tipo de memoria
DDR
64bit
Bus de memoria
128bit
124.0GB/s
Ancho de banda
16.00GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
-
768
Unidades de sombreado
-
32
TMUs
4
16
ROPs
4
96
Núcleos tensor
-
6
Núcleos RT
-
-
Caché L1
-
4 MB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

28.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Tasa de texturas
2.000 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
2.688 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
672.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

DG2-128
Nombre GPU
RV380
ACM-G11
Variante GPU
-
Generation 12.7
Arquitectura
Rage 9
TSMC
Fundición
TSMC
6 nm
Tamaño proceso
130 nm
7.2 mil millones
Transistores
0.075 mil millones
157 mm²
Tamaño de dado
92 mm²

Diseño de placa

30W
TDP
20W
200 W
PSU sugerida
200 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Salidas
1x VHDCI
None
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Modelo de sombreado
-

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad