Início Comparação de GPU Intel Arc A310 vs ATI FireMV 2400 PCI

Intel Arc A310 vs ATI FireMV 2400 PCI

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM Arc A310 e 128MB de VRAM FireMV 2400 PCI para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arc A310 Vantagens
Lançado 14 anos e 9 meses atrasado
Relógio Boost1750MHz
Mais VRAM (4GB vs 128GB)
Maior largura de banda VRAM (124.0GB/s vs 16.00GB/s)
768 núcleos adicionais de renderização
ATI FireMV 2400 PCI Vantagens
TDP mais baixo (20W vs 30W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

out. 2022
Data de Lançamento
jan. 2008
Alchemist
Geração
FireMV Multi-View
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 4.0 x8
Interface de Barramento
PCI

Velocidades de Relógio

1750 MHz
Relógio Base
-
1750 MHz
Relógio Boost
-
1937 MHz
Relógio de Memória
500 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
128MB
GDDR6
Tipo de Memória
DDR
64bit
Barramento de Memória
128bit
124.0GB/s
Largura de Banda
16.00GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
-
-
768
Unidades de Sombreamento
-
32
TMUs
4
16
ROPs
4
96
Núcleos Tensor
-
6
Núcleos RT
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
-
-
-
-

Desempenho Teórico

28.00 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
5.376 TFLOPS
FP16 (metade)
-
2.688 TFLOPS
FP32 (flutuante)
-
672.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

30W
TDP
20W
200 W
PSU Sugerido
200 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Saídas
1x VHDCI
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

DG2-128
Nome da GPU
RV380
ACM-G11
Variante da GPU
-
Generation 12.7
Arquitetura
Rage 9
TSMC
Fundição
TSMC
6 nm
Tamanho do Processo
130 nm
7.2 bilhão
Transistores
0.075 bilhão
157 mm²
Tamanho do Die
92 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modelo de Shader
-

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade