Accueil Comparaison GPU Intel Arc A310 vs ATI FireMV 2400 PCI

Intel Arc A310 vs ATI FireMV 2400 PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Arc A310 et 128MB VRAM FireMV 2400 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A310 Avantages de
Sorti avec un retard de 14 an(s) et 9 mois
Horloge Boost1750MHz
Plus de VRAM (4GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (124.0GB/s vs 16.00GB/s)
768 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FireMV 2400 PCI Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 30W)

Score

VS

Carte graphique

oct. 2022
Date de sortie
janv. 2008
Alchemist
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCI

Vitesses d'horloge

1750 MHz
Horloge de base
-
1750 MHz
Horloge Boost
-
1937 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
128MB
GDDR6
Type de Mémoire
DDR
64bit
Bus de Mémoire
128bit
124.0GB/s
Bande Passante
16.00GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
768
Unités d'Ombrage
-
32
TMUs
4
16
ROPs
4
96
Cœurs de Tensor
-
6
Cœurs RT
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

28.00 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Taux de Texture
2.000 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (demi)
-
2.688 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
672.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

30W
TDP
20W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Sorties
1x VHDCI
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

DG2-128
Nom du GPU
RV380
ACM-G11
Variante de GPU
-
Generation 12.7
Architecture
Rage 9
TSMC
Fonderie
TSMC
6 nm
Taille de processus
130 nm
7.2 milliard
Transistors
0.075 milliard
157 mm²
Taille de Die
92 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité