Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Arctic Sound M y 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arctic Sound-M Ventajas de

Lanzado 2 años y 8 meses tarde

Más VRAM (16GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 336.0GB/s)

6272 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Ventajas de

Reloj de impulso1380MHz

Menor TDP (80W vs 500W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arctic Sound M +178%

14.75 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile

5.299 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro RTX 3000 Mobile

Tarjeta gráfica

ene 2022

Fecha de lanzamiento

may 2019

Data Center GPU

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

945 MHz

-

Reloj de impulso

1380 MHz

1200 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

6GB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR6

4096bit

Bus de memoria

192bit

1229GB/s

Ancho de banda

336.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

30

8192

Unidades de sombreado

1920

256

TMUs

120

128

ROPs

64

-

Núcleos tensor

240

-

Núcleos RT

30

-

Caché L1

64 KB (per SM)

8 MB

Caché L2

3 MB

-

Rendimiento teórico

115.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

88.32 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasa de texturas

165.6 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (mitad)

10.60 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flotante)

5.299 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doble)

165.6 GFLOPS

Diseño de placa

500W

TDP

80W

900 W

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

8-pin EPS

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Arctic Sound

Nombre GPU

TU106

-

Variante GPU

N19E-Q1-KA-K1

Generation 12.5

Arquitectura

Turing

Intel

Fundición

TSMC

10 nm

Tamaño proceso

12 nm

8 mil millones

Transistores

10.8 mil millones

190 mm²

Tamaño de dado

445 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K40d

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K540Q

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla T4

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla C2075

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K1000M

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K6000

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC