Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Arctic Sound M e 6GB de VRAM Quadro RTX 3000 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arctic Sound-M Vantagens

Lançado 2 anos e 8 meses atrasado

Mais VRAM (16GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (1229GB/s vs 336.0GB/s)

6272 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Vantagens

Relógio Boost1380MHz

TDP mais baixo (80W vs 500W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Arctic Sound M +178%

14.75 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile

5.299 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro RTX 3000 Mobile

Placa de vídeo

jan. 2022

Data de Lançamento

mai. 2019

Data Center GPU

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

945 MHz

-

Relógio Boost

1380 MHz

1200 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

6GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR6

4096bit

Barramento de Memória

192bit

1229GB/s

Largura de Banda

336.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

30

8192

Unidades de Sombreamento

1920

256

TMUs

120

128

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

240

-

Núcleos RT

30

-

Cache L1

64 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

3 MB

-

Desempenho Teórico

115.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

88.32 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

29.49 TFLOPS

FP16 (metade)

10.60 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flutuante)

5.299 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (duplo)

165.6 GFLOPS

Design da Placa

500W

TDP

80W

900 W

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

8-pin EPS

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Arctic Sound

Nome da GPU

TU106

-

Variante da GPU

N19E-Q1-KA-K1

Generation 12.5

Arquitetura

Turing

Intel

Fundição

TSMC

10 nm

Tamanho do Processo

12 nm

8 bilhão

Transistores

10.8 bilhão

190 mm²

Tamanho do Die

445 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 8000

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro NVS 320M

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M2075

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 1700

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

7

Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon PRO W7800

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A4 Mobile

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K140Q

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro Plex 7000

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos