Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla P4

VS

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Arctic Sound M y 8GB VRAM Tesla P4 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arctic Sound-M Ventajas de

Lanzado 5 años y 4 meses tarde

Más VRAM (16GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 192.3GB/s)

5632 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Tesla P4 Ventajas de

Reloj de impulso1114MHz

Menor TDP (75W vs 500W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arctic Sound M +158%

14.75 TFLOPS

Tesla P4

5.704 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Tesla P4

Tarjeta gráfica

ene 2022

Fecha de lanzamiento

sept 2016

Data Center GPU

Generación

Tesla

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

886 MHz

-

Reloj de impulso

1114 MHz

1200 MHz

Reloj de memoria

1502 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

8GB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR5

4096bit

Bus de memoria

256bit

1229GB/s

Ancho de banda

192.3GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

20

-

Unidades de cálculo

-

8192

Unidades de sombreado

2560

256

TMUs

160

128

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

48 KB (per SM)

8 MB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

115.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

71.30 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasa de texturas

178.2 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (mitad)

89.12 GFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flotante)

5.704 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doble)

178.2 GFLOPS

Procesador gráfico

Arctic Sound

Nombre GPU

GP104

-

Variante GPU

GP104-895-A1

Generation 12.5

Arquitectura

Pascal

Intel

Fundición

TSMC

10 nm

Tamaño proceso

16 nm

8 mil millones

Transistores

7.2 mil millones

190 mm²

Tamaño de dado

314 mm²

Diseño de placa

500W

TDP

75W

900 W

PSU sugerida

250 W

No outputs

Salidas

No outputs

8-pin EPS

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M500M

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro CX

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M2090

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID M60 2Q

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A2000

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M2000M

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla T10

Noticias Relacionadas

1

La Última Tecnología Innovadora de AMD Podría Cambiar el Juego en el Futuro

2

Investigadores Utilizan la Plataforma NVIDIA Omniverse para Analizar y Mejorar los Diseños de Chips 3D Apilados

3

TSMC recibirá más de 60 máquinas de litografía EUV en los próximos dos años, invirtiendo más de $12.300 millones

4

El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez

5

La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas

6

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

7

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

8

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

9

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

10

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto