Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Arctic Sound M y 32GB VRAM Tesla V100 SXM2 32 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arctic Sound-M Ventajas de

Lanzado 3 años y 10 meses tarde

Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 897.0GB/s)

3072 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB Ventajas de

Reloj de impulso1530MHz

Más VRAM (32GB vs 16GB)

Menor TDP (250W vs 500W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

Tesla V100 SXM2 32 GB +6%

15.67 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Tesla V100 SXM2 32 GB

Tarjeta gráfica

ene 2022

Fecha de lanzamiento

mar 2018

Data Center GPU

Generación

Tesla

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1290 MHz

-

Reloj de impulso

1530 MHz

1200 MHz

Reloj de memoria

876 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

32GB

HBM2e

Tipo de memoria

HBM2

4096bit

Bus de memoria

4096bit

1229GB/s

Ancho de banda

897.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

80

8192

Unidades de sombreado

5120

256

TMUs

320

128

ROPs

128

-

Núcleos tensor

640

-

Caché L1

128 KB (per SM)

8 MB

Caché L2

6 MB

-

Rendimiento teórico

115.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

195.8 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasa de texturas

489.6 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (mitad)

31.33 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flotante)

15.67 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doble)

7.834 TFLOPS

Diseño de placa

500W

TDP

250W

900 W

PSU sugerida

600 W

No outputs

Salidas

No outputs

8-pin EPS

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Arctic Sound

Nombre GPU

GV100

-

Generation 12.5

Arquitectura

Volta

Intel

Fundición

TSMC

10 nm

Tamaño proceso

12 nm

8 mil millones

Transistores

21.1 mil millones

190 mm²

Tamaño de dado

815 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.6

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla X2090

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID M60 8Q

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M60

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro NVS 320M

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P6000

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

9

Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon PRO W7800

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC