GPU 비교 Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Arctic Sound M과 32GB VRAM Tesla V100 SXM2 32 GB

주요 차이점

Intel Arctic Sound-M 의 장점
출시 3년 그리고 10개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 897.0GB/s)
3072 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB 의 장점
부스트 클럭1530MHz
더 많은 VRAM (32GB 대 16GB)
낮은 TDP (250W 대 500W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
Tesla V100 SXM2 32 GB +6%
15.67 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년1월
출시일
2018년3월
Data Center GPU
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1290 MHz
-
부스트 클럭
1530 MHz
1200 MHz
메모리 클럭
876 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
32GB
HBM2e
메모리 타입
HBM2
4096bit
메모리 버스
4096bit
1229GB/s
대역폭
897.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
80
8192
새딩 유닛
5120
256
텍스처 매핑 유닛
320
128
렌더 출력 파이프라인
128
-
텐서 코어
640
-
-
-
-
L1 캐시
128 KB (per SM)
8 MB
L2 캐시
6 MB
-
-
-

이론적 성능

115.2 GPixel/s
픽셀 속도
195.8 GPixel/s
230.4 GTexel/s
텍스처 속도
489.6 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
31.33 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
15.67 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
7.834 TFLOPS

보드 디자인

500W
TDP
250W
900 W
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
No outputs
8-pin EPS
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Arctic Sound
GPU 이름
GV100
-
-
-
Generation 12.5
아키텍처
Volta
Intel
파운드리
TSMC
10 nm
제조 공정 크기
12 nm
80 억
트랜지스터
211 억
190 mm²
다이 크기
815 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.0
6.6
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침