ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs ATI FirePro V3750

VS

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI ATI FirePro V3750

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI y 256MB VRAM FirePro V3750 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI Ventajas de

Más VRAM (512GB vs 256GB)

Menor TDP (20W vs 48W)

ATI FirePro V3750 Ventajas de

Lanzado 1 años y 3 meses tarde

Mayor ancho de banda de VRAM (22.40GB/s vs 6.400GB/s)

280 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

0.042 TFLOPS

FirePro V3750 +738%

0.352 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

VS

FirePro V3750

Tarjeta gráfica

jun. 2007

Fecha de lanzamiento

sept. 2008

Radeon R600

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCI

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

400 MHz

Reloj de memoria

700 MHz

Memoria

512MB

Tamaño de memoria

256MB

DDR2

Tipo de memoria

GDDR3

64bit

Bus de memoria

128bit

6.400GB/s

Ancho de banda

22.40GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

2

Unidades de cálculo

4

40

Unidades de sombreado

320

4

TMUs

32

4

ROPs

8

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

16 KB (per CU)

32 KB

Caché L2

128 KB

Rendimiento teórico

2.100 GPixel/s

Tasa de píxeles

4.400 GPixel/s

2.100 GTexel/s

Tasa de texturas

17.60 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

42.00 GFLOPS

FP32 (flotante)

352.0 GFLOPS

-

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

RV610

Nombre GPU

RV730

RV610 LE (215LKCAKA14FG)

Variante GPU

RV730 PRO (215-0719056)

TeraScale

Arquitectura

TeraScale

TSMC

Fundición

TSMC

65 nm

Tamaño proceso

55 nm

0.18 mil millones

Transistores

0.514 mil millones

85 mm²

Tamaño de dado

146 mm²

Diseño de placa

20W

TDP

48W

200 W

PSU sugerida

200 W

1x DVI

Salidas

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

10.0 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.0

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX 6600 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

2

NVIDIA GeForce GT 1030 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

3

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

4

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

5

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs AMD Radeon RX 560

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

7

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce 6800 GS

8

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs AMD Radeon VII

9

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs ATI Radeon HD 2600 XT

10

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce GT 1030

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4