Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs ATI FirePro V3750

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs ATI FirePro V3750

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI và 256MB VRAM FirePro V3750 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (512GB vs 256GB)
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 48W)
ATI FirePro V3750 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 3tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (22.40GB/s vs 6.400GB/s)
280 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
0.042 TFLOPS
FirePro V3750 +738%
0.352 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2007
Ngày phát hành
Thg 9 2008
Radeon R600
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCI
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
6.400GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
2
Đơn vị tính toán
4
40
Đơn vị shading
320
4
TMUs
32
4
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.100 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
2.100 GTexel/s
Tốc độ texture
17.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
42.00 GFLOPS
FP32 (float)
352.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

RV610
Tên GPU
RV730
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
Phiên bản GPU
RV730 PRO (215-0719056)
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
55 nm
1.8 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
85 mm²
Kích thước die
146 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

20W
Công suất tiêu thụ
48W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật