บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs ATI FirePro V3750

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs ATI FirePro V3750

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI และ 256MB VRAM FirePro V3750 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (512GB vs 256GB)
TDP ต่ำกว่า (20W vs 48W)
ATI FirePro V3750 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (22.40GB/s vs 6.400GB/s)
280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
0.042 TFLOPS
FirePro V3750 +738%
0.352 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2551
Radeon R600
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCI
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
22.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
2
หน่วยคำนวณ
4
40
หน่วยการตีสี
320
4
TMUs
32
4
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
32 KB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.100 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.400 GPixel/s
2.100 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.60 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
42.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
352.0 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV610
ชื่อ GPU
RV730
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
รุ่น GPU
RV730 PRO (215-0719056)
TeraScale
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
1.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.14 ล้าน
85 mm²
ขนาด Die
146 mm²

การออกแบบบอร์ด

20W
TDP
48W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว