Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro 2000D
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 y 1024MB VRAM Quadro 2000D para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Data Center GPU Flex 140 Ventajas de
Lanzado 10 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso1950MHz
Más VRAM (6GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (186.0GB/s vs 41.60GB/s)
832 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro 2000D Ventajas de
Menor TDP (62W vs 75W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Data Center GPU Flex 140
+732%
3.994 TFLOPS
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ago 2022
Fecha de lanzamiento
oct 2011
Data Center GPU
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1600 MHz
Reloj base
-
1950 MHz
Reloj de impulso
-
1937 MHz
Reloj de memoria
650 MHz
Memoria
6GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR5
96bit
Bus de memoria
128bit
186.0GB/s
Ancho de banda
41.60GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
Cuenta de SM
4
1024
Unidades de sombreado
192
64
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
8
Núcleos RT
-
-
Caché L1
64 KB (per SM)
4 MB
Caché L2
256 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
62.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.000 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasa de texturas
20.00 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (flotante)
480.0 GFLOPS
-
FP64 (doble)
40.00 GFLOPS
Diseño de placa
75W
TDP
62W
250 W
PSU sugerida
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Salidas
2x DVI
1x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
DG2-128
Nombre GPU
GF106
ACM-G11
Variante GPU
GF106-875-KA-A1
Generation 12.7
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
6 nm
Tamaño proceso
40 nm
7.2 mil millones
Transistores
1.17 mil millones
157 mm²
Tamaño de dado
238 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
Modelo de sombreado
5.1
