Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla C2090

VS

Intel Data Center GPU Flex 170 NVIDIA Tesla C2090

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 y 6GB VRAM Tesla C2090 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Data Center GPU Flex 170 Ventajas de

Lanzado 11 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso2050MHz

Más VRAM (16GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 177.4GB/s)

3584 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (150W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Data Center GPU Flex 170 +1160%

16.79 TFLOPS

Tesla C2090

1.332 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Tesla C2090

Tarjeta gráfica

ago 2022

Fecha de lanzamiento

jul 2011

Data Center GPU

Generación

Tesla

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1950 MHz

Reloj base

-

2050 MHz

Reloj de impulso

-

2000 MHz

Reloj de memoria

924 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

6GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

384bit

512.0GB/s

Ancho de banda

177.4GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

16

-

Unidades de cálculo

-

4096

Unidades de sombreado

512

256

TMUs

64

128

ROPs

48

-

Núcleos tensor

-

32

Núcleos RT

-

Caché L1

64 KB (per SM)

16 MB

Caché L2

768 KB

Rendimiento teórico

262.4 GPixel/s

Tasa de píxeles

20.83 GPixel/s

524.8 GTexel/s

Tasa de texturas

41.66 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

16.79 TFLOPS

FP32 (flotante)

1332 GFLOPS

-

FP64 (doble)

666.1 GFLOPS

Procesador gráfico

DG2-512

Nombre GPU

GF110

ACM-G10

Variante GPU

-

Generation 12.7

Arquitectura

Fermi 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

40 nm

21.7 mil millones

Transistores

3 mil millones

406 mm²

Tamaño de dado

520 mm²

Diseño de placa

150W

TDP

250W

450 W

PSU sugerida

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Salidas

No outputs

1x 8-pin

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.6

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 290

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K10

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K620M

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A5000

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Data Center GPU Max 1350

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

Noticias Relacionadas

1

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

2

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

3

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

4

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

5

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

6

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

7

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4

8

El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje

9

NVIDIA aumentará los pedidos y añadirá nuevos proveedores para satisfacer la demanda explosiva de productos Blackwell

10

NVIDIA informa a las marcas sobre la reducción de suministro de las GPU de la serie RTX 40