Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla C2090

VS

Intel Data Center GPU Flex 170 NVIDIA Tesla C2090

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 170 の利点

リリースが11年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2050MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 177.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

より低いTDP電力 (150W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Flex 170 +1160%

16.79 TFLOPS

Tesla C2090

1.332 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Tesla C2090

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2011年7月

Data Center GPU

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1950 MHz

ベースクロック

-

2050 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

924 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

512.0GB/s

帯域幅

177.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

-

計算ユニット

-

4096

シェーディングユニット

512

256

TMU

64

128

ROP

48

-

テンソルコア

-

32

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

262.4 GPixel/s

ピクセルレート

20.83 GPixel/s

524.8 GTexel/s

テクスチャレート

41.66 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

16.79 TFLOPS

FP32 (単精度)

1332 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

666.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

GF110

ACM-G10

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

40 nm

217 億

トランジスタ

30 億

406 mm²

ダイサイズ

520 mm²

ボード設計

150W

TDP

250W

450 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.6

シェーダモデル

5.1