Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

Intel Data Center GPU Max 1100 NVIDIA RTX A2000 Embedded

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 et 8GB VRAM RTX A2000 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Max 1100 Avantages de

Plus de VRAM (48GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 192.0GB/s)

4608 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A2000 Embedded Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 4% (1612MHz vs 1550MHz)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Max 1100 +169%

22.22 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

8.253 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100

VS

RTX A2000 Embedded

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

Inconnu

Data Center GPU

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1117 MHz

1550 MHz

Horloge Boost

1612 MHz

600 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

8192bit

Bus de Mémoire

128bit

1229GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

20

-

Unités de calcul

-

7168

Unités d'Ombrage

2560

448

TMUs

80

0

ROPs

48

448

Cœurs de Tensor

80

56

Cœurs RT

20

64 KB (per EU)

Cache L1

128 KB (per SM)

204 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

77.38 GPixel/s

694.4 GTexel/s

Taux de Texture

129.0 GTexel/s

22.22 TFLOPS

FP16 (demi)

8.253 TFLOPS

22.22 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.253 TFLOPS

22.22 TFLOPS

FP64 (double précision)

129.0 GFLOPS

Processeur graphique

Ponte Vecchio

Nom du GPU

GA107S

-

Variante de GPU

-

Generation 12.5

Architecture

Ampere

Intel

Fonderie

Samsung

10 nm

Taille de processus

8 nm

100 milliard

Transistors

Inconnu

1280 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

300W

TDP

60W

700 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Max 1100 vs Intel Data Center GPU Flex 170

2

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

3

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

4

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro K100M

5

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA GRID M60 1Q

6

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Tesla M2070

7

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA RTX A2000

8

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro 4000

9

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Tesla D870

10

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4