Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

Intel Data Center GPU Max 1100

NVIDIA RTX A2000 Embedded

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 et 8GB VRAM RTX A2000 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Max 1100 Avantages de

Plus de VRAM (48GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 192.0GB/s)

4608 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A2000 Embedded Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 4% (1612MHz vs 1550MHz)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Max 1100 +169%

22.22 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

8.253 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100

VS

RTX A2000 Embedded

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

Inconnu

Data Center GPU

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1117 MHz

1550 MHz

Horloge Boost

1612 MHz

600 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

8192bit

Bus de Mémoire

128bit

1229GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

20

7168

Unités d'Ombrage

2560

448

TMUs

80

0

ROPs

48

448

Cœurs de Tensor

80

56

Cœurs RT

20

64 KB (per EU)

Cache L1

128 KB (per SM)

204 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

77.38 GPixel/s

694.4 GTexel/s

Taux de Texture

129.0 GTexel/s

22.22 TFLOPS

FP16 (demi)

8.253 TFLOPS

22.22 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.253 TFLOPS

22.22 TFLOPS

FP64 (double précision)

129.0 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

60W

700 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Ponte Vecchio

Nom du GPU

GA107S

-

Generation 12.5

Architecture

Ampere

Intel

Fonderie

Samsung

10 nm

Taille de processus

8 nm

100 milliard

Transistors

Inconnu

1280 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

2

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

3

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro NVS 420

4

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro FX 370

5

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Tesla K20Xm

6

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

7

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA L40S

8

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

9

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

10

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA A10G

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance