Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

Intel Data Center GPU Max 1100

NVIDIA RTX A2000 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 と 8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max 1100 の利点

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4608個です

NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点

最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1612MHz と 1550MHz)

より低いTDP電力 (60W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Max 1100 +169%

22.22 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

8.253 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100

VS

RTX A2000 Embedded

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

不明

Data Center GPU

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1117 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

1612 MHz

600 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

8GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

8192bit

メモリバス

128bit

1229GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

20

7168

シェーディングユニット

2560

448

TMU

80

0

ROP

48

448

テンソルコア

80

56

RTコア

20

64 KB (per EU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

204 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

77.38 GPixel/s

694.4 GTexel/s

テクスチャレート

129.0 GTexel/s

22.22 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.253 TFLOPS

22.22 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.253 TFLOPS

22.22 TFLOPS

FP64 (倍精度)

129.0 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

60W

700 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 12-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ponte Vecchio

GPU名

GA107S

-

Generation 12.5

アーキテクチャ

Ampere

Intel

ファウンドリ

Samsung

10 nm

プロセスサイズ

8 nm

1000 億

トランジスタ

不明

1280 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.6

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース