Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K2200

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA Quadro K2200

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem y 4GB VRAM Quadro K2200 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Data Center GPU Max Subsystem Ventajas de

Lanzado 8 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 42% (1600MHz vs 1124MHz)

Más VRAM (128GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (3205GB/s vs 80.19GB/s)

15744 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro K2200 Ventajas de

Menor TDP (68W vs 2400W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Data Center GPU Max Subsystem +3543%

52.43 TFLOPS

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro K2200

Tarjeta gráfica

ene 2023

Fecha de lanzamiento

jul 2014

Data Center GPU

Generación

Quadro

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 5.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

1046 MHz

1600 MHz

Reloj de impulso

1124 MHz

1565 MHz

Reloj de memoria

1253 MHz

Memoria

128GB

Tamaño de memoria

4GB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR5

8192bit

Bus de memoria

128bit

3205GB/s

Ancho de banda

80.19GB/s

Config. renderizado

-

16384

Unidades de sombreado

640

1024

TMUs

40

0

ROPs

16

1024

Núcleos tensor

-

128

Núcleos RT

-

64 KB (per EU)

Caché L1

64 KB (per SMM)

408 MB

Caché L2

2 MB

-

Rendimiento teórico

0 MPixel/s

Tasa de píxeles

17.98 GPixel/s

1638 GTexel/s

Tasa de texturas

44.96 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (flotante)

1439 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (doble)

44.96 GFLOPS

Diseño de placa

2400W

TDP

68W

2800 W

PSU sugerida

250 W

No outputs

Salidas

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Ponte Vecchio

Nombre GPU

GM107

-

Generation 12.5

Arquitectura

Maxwell

Intel

Fundición

TSMC

10 nm

Tamaño proceso

28 nm

100 mil millones

Transistores

1.87 mil millones

1280 mm²

Tamaño de dado

148 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.6

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla S1075

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5100M

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs Intel Data Center GPU Max 1100

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 570

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P5000

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro NVS 450

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID A100A

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC