Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K2200

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA Quadro K2200

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 128GB de VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 4GB de VRAM Quadro K2200 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantagens

Lançado 8 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 42% (1600MHz vs 1124MHz)

Mais VRAM (128GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (3205GB/s vs 80.19GB/s)

15744 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro K2200 Vantagens

TDP mais baixo (68W vs 2400W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Data Center GPU Max Subsystem +3543%

52.43 TFLOPS

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro K2200

Placa de vídeo

jan. 2023

Data de Lançamento

jul. 2014

Data Center GPU

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 5.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

1046 MHz

1600 MHz

Relógio Boost

1124 MHz

1565 MHz

Relógio de Memória

1253 MHz

Memória

128GB

Tamanho da Memória

4GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR5

8192bit

Barramento de Memória

128bit

3205GB/s

Largura de Banda

80.19GB/s

Configuração de Renderização

-

16384

Unidades de Sombreamento

640

1024

TMUs

40

0

ROPs

16

1024

Núcleos Tensor

-

128

Núcleos RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

64 KB (per SMM)

408 MB

Cache L2

2 MB

-

Desempenho Teórico

0 MPixel/s

Taxa de Pixel

17.98 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

52.43 TFLOPS

FP16 (metade)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1439 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (duplo)

44.96 GFLOPS

Design da Placa

2400W

TDP

68W

2800 W

PSU Sugerido

250 W

No outputs

Saídas

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Ponte Vecchio

Nome da GPU

GM107

-

Generation 12.5

Arquitetura

Maxwell

Intel

Fundição

TSMC

10 nm

Tamanho do Processo

28 nm

100 bilhão

Transistores

1.87 bilhão

1280 mm²

Tamanho do Die

148 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 4800

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 5600

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA L4

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla S870

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla K20c

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla K80

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 470

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla T10 Processor

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 5000

Notícias Relacionadas

1

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

2

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

3

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

4

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

5

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

6

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

7

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

8

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

9

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

10

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps