Inicio Comparación de GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA A30 PCIe

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA A30 PCIe

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FireMV 2250 y 24GB VRAM A30 PCIe para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireMV 2250 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 165W)
NVIDIA A30 PCIe Ventajas de
Lanzado 14 años y 3 meses tarde
Reloj de impulso1440MHz
Más VRAM (24GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (933.1GB/s vs 12.80GB/s)
3584 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2007
Fecha de lanzamiento
abr 2021
FireMV Multi-View
Generación
Tesla Ampere
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
930 MHz
-
Reloj de impulso
1440 MHz
400 MHz
Reloj de memoria
1215 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
24GB
DDR2
Tipo de memoria
HBM2e
128bit
Bus de memoria
3072bit
12.80GB/s
Ancho de banda
933.1GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
56
-
Unidades de sombreado
3584
4
TMUs
224
4
ROPs
96
-
Núcleos tensor
224
-
-
-
-
Caché L1
192 KB (per SM)
-
Caché L2
24 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
138.2 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasa de texturas
322.6 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
10.32 TFLOPS
-
FP32 (flotante)
10.32 TFLOPS
-
FP64 (doble)
5.161 TFLOPS

Diseño de placa

32W
TDP
165W
200 W
PSU sugerida
450 W
1x S-Video 1x DMS-59
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
8-pin EPS

Procesador gráfico

RV516
Nombre GPU
GA100
-
-
-
R500
Arquitectura
Ampere
UMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
7 nm
0.107 mil millones
Transistores
54.2 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
826 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
N/A
2.1
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
3.0
Modelo de sombreado
N/A

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad