Inicio Comparación de GPU ATI FireMV 2250 vs ATI FireMV 2400 PCI

ATI FireMV 2250 vs ATI FireMV 2400 PCI

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FireMV 2250 y 128MB VRAM FireMV 2400 PCI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireMV 2250 Ventajas de
Más VRAM (256GB vs 128GB)
ATI FireMV 2400 PCI Ventajas de
Lanzado 1 años tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (16.00GB/s vs 12.80GB/s)
Menor TDP (20W vs 32W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2007
Fecha de lanzamiento
ene 2008
FireMV Multi-View
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCI

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
128MB
DDR2
Tipo de memoria
DDR
128bit
Bus de memoria
128bit
12.80GB/s
Ancho de banda
16.00GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasa de texturas
2.000 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Diseño de placa

32W
TDP
20W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
Salidas
1x VHDCI
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV516
Nombre GPU
RV380
-
-
-
R500
Arquitectura
Rage 9
UMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
130 nm
0.107 mil millones
Transistores
0.075 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
92 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
9.0
2.1
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modelo de sombreado
-

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad