Inicio Comparación de GPU ATI FireMV 2250 vs Intel Arc A750

ATI FireMV 2250 vs Intel Arc A750

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FireMV 2250 y 8GB VRAM Arc A750 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireMV 2250 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 225W)
Intel Arc A750 Ventajas de
Lanzado 15 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso2400MHz
Más VRAM (8GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 12.80GB/s)
3584 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2007
Fecha de lanzamiento
oct 2022
FireMV Multi-View
Generación
Alchemist(Arc 7)
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
2050 MHz
-
Reloj de impulso
2400 MHz
400 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
8GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
256bit
12.80GB/s
Ancho de banda
512.0GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
-
Unidades de sombreado
3584
4
TMUs
224
4
ROPs
112
-
Núcleos tensor
448
-
Núcleos RT
28
-
-
-
-
Caché L2
16 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
268.8 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasa de texturas
537.6 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
34.41 TFLOPS
-
FP32 (flotante)
17.20 TFLOPS
-
FP64 (doble)
2.150 TFLOPS

Diseño de placa

32W
TDP
225W
200 W
PSU sugerida
550 W
1x S-Video 1x DMS-59
Salidas
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

RV516
Nombre GPU
DG2-512
-
Variante GPU
ACM-G10
R500
Arquitectura
Generation 12.7
UMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
6 nm
0.107 mil millones
Transistores
21.7 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
406 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Modelo de sombreado
6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad