ATI FireMV 2250 vs Intel Arc A750

VS

ATI FireMV 2250

Intel Arc A750

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM FireMV 2250과 8GB VRAM Arc A750

주요 차이점

ATI FireMV 2250 의 장점

낮은 TDP (32W 대 225W)

Intel Arc A750 의 장점

출시 15년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭2400MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 12.80GB/s)

3584 개의 추가 렌더링 코어

점수

FireMV 2250

VS

Arc A750

그래픽 카드

2007년1월

출시일

2022년10월

FireMV Multi-View

세대

Alchemist(Arc 7)

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

2050 MHz

-

부스트 클럭

2400 MHz

400 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

8GB

DDR2

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

256bit

12.80GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

-

새딩 유닛

3584

4

텍스처 매핑 유닛

224

4

렌더 출력 파이프라인

112

-

텐서 코어

448

-

레이 트레이싱 코어

28

-

L2 캐시

16 MB

-

이론적 성능

2.400 GPixel/s

픽셀 속도

268.8 GPixel/s

2.400 GTexel/s

텍스처 속도

537.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

34.41 TFLOPS

-

FP32 (단 정밀도)

17.20 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

2.150 TFLOPS

보드 디자인

32W

TDP

225W

200 W

권장 전원 공급 장치

550 W

1x S-Video 1x DMS-59

출력 포트

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

RV516

GPU 이름

DG2-512

-

GPU 변형

ACM-G10

R500

아키텍처

Generation 12.7

UMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

6 nm

1.07 억

트랜지스터

217 억

100 mm²

다이 크기

406 mm²

그래픽 기능

9.0c (9_3)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

3.0

쉐이더 모델

6.6