Inicio Comparación de GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX Vega Nano

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX Vega Nano

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FireMV 2250 y 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireMV 2250 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 175W)
AMD Radeon RX Vega Nano Ventajas de
Reloj de impulso1546MHz
Más VRAM (8GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (409.6GB/s vs 12.80GB/s)
4096 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2007
Fecha de lanzamiento
desconocido
FireMV Multi-View
Generación
Vega
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1247 MHz
-
Reloj de impulso
1546 MHz
400 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
8GB
DDR2
Tipo de memoria
HBM2
128bit
Bus de memoria
2048bit
12.80GB/s
Ancho de banda
409.6GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
64
-
-
-
-
Unidades de sombreado
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
-
Caché L2
4 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
98.94 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasa de texturas
395.8 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
12.66 TFLOPS
-
FP64 (doble)
791.6 GFLOPS

Diseño de placa

32W
TDP
175W
200 W
PSU sugerida
450 W
1x S-Video 1x DMS-59
Salidas
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
Conectores de alimentación
1x 8-pin

Procesador gráfico

RV516
Nombre GPU
Vega 10
-
Variante GPU
Vega 10 XT (215-0894200)
R500
Arquitectura
GCN 5.0
UMC
Fundición
GlobalFoundries
80 nm
Tamaño proceso
14 nm
0.107 mil millones
Transistores
12.5 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
495 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modelo de sombreado
6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad