Trang chủ So sánh GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX Vega Nano

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX Vega Nano

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FireMV 2250 và 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FireMV 2250 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 175W)
AMD Radeon RX Vega Nano Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1546MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (409.6GB/s vs 12.80GB/s)
4096 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 1 2007
Ngày phát hành
Không xác định
FireMV Multi-View
Thế hệ
Vega
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1247 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1546 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
DDR2
Loại bộ nhớ
HBM2
128bit
Bus bộ nhớ
2048bit
12.80GB/s
Băng thông
409.6GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
64
-
-
-
-
Đơn vị shading
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
98.94 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tốc độ texture
395.8 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
12.66 TFLOPS
-
FP64 (double)
791.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

32W
Công suất tiêu thụ
175W
200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x S-Video 1x DMS-59
Cổng kết nối
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV516
Tên GPU
Vega 10
-
Phiên bản GPU
Vega 10 XT (215-0894200)
R500
Kiến trúc
GCN 5.0
UMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
80 nm
Kích thước quy trình
14 nm
1.07 tỷ
Transistors
125 tỷ
100 mm²
Kích thước die
495 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật