Inicio Comparación de GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FireMV 2250 y 28GB VRAM GeForce RTX 5090 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireMV 2250 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 500W)
NVIDIA GeForce RTX 5090 Ventajas de
Lanzado 18 años tarde
Reloj de impulso2520MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (280.0GB/s vs 12.80GB/s)
20480 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene. 2007
Fecha de lanzamiento
ene. 2025
FireMV Multi-View
Generación
GeForce 50
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
2235 MHz
-
Reloj de impulso
2520 MHz
400 MHz
Reloj de memoria
2500 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
28GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR7
128bit
Bus de memoria
448bit
12.80GB/s
Ancho de banda
280.0GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
160
-
Unidades de cálculo
-
-
Unidades de sombreado
20480
4
TMUs
640
4
ROPs
192
-
Núcleos tensor
640
-
Núcleos RT
160
-
Caché L1
128 KB (per SM)
-
Caché L2
88 MB

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
483.8 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasa de texturas
1613 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
103.2 TFLOPS
-
FP32 (flotante)
103.2 TFLOPS
-
FP64 (doble)
1.613 TFLOPS

Procesador gráfico

RV516
Nombre GPU
GB202
-
Variante GPU
GB202
R500
Arquitectura
Blackwell 2.0
UMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
0 nm
0.107 mil millones
Transistores
desconocido
100 mm²
Tamaño de dado
desconocido

Diseño de placa

32W
TDP
500W
200 W
PSU sugerida
900 W
1x S-Video 1x DMS-59
Salidas
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
Conectores de alimentación
1x 16-pin

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
9.1
3.0
Modelo de sombreado
6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad