Inicio Comparación de GPU ATI FireMV 2400 PCI vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

ATI FireMV 2400 PCI vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 128MB VRAM FireMV 2400 PCI y 1024MB VRAM GeForce GT 340 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireMV 2400 PCI Ventajas de
Menor TDP (20W vs 69W)
NVIDIA GeForce GT 340 OEM Ventajas de
Lanzado 2 años y 1 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (27.20GB/s vs 16.00GB/s)
96 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene. 2008
Fecha de lanzamiento
feb. 2010
FireMV Multi-View
Generación
GeForce 300
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCI
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
500 MHz
Reloj de memoria
850 MHz

Memoria

128MB
Tamaño de memoria
1024MB
DDR
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
16.00GB/s
Ancho de banda
27.20GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
12
-
Unidades de cálculo
-
-
Unidades de sombreado
96
4
TMUs
32
4
ROPs
8
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
-
-
Caché L2
64 KB

Rendimiento teórico

2.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.400 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasa de texturas
17.60 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
-
FP32 (flotante)
257.3 GFLOPS
-
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

RV380
Nombre GPU
GT215
-
Variante GPU
GT215-301-A3
Rage 9
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
130 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.075 mil millones
Transistores
0.727 mil millones
92 mm²
Tamaño de dado
144 mm²

Diseño de placa

20W
TDP
69W
200 W
PSU sugerida
250 W
1x VHDCI
Salidas
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

9.0
DirectX
11.1 (10_1)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
-
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad