Inicio Comparación de GPU ATI FireMV 2400 PCIe x1 vs AMD FirePro W2100

ATI FireMV 2400 PCIe x1 vs AMD FirePro W2100

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 y 2GB VRAM FirePro W2100 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireMV 2400 PCIe x1 Ventajas de
Menor TDP (20W vs 26W)
AMD FirePro W2100 Ventajas de
Lanzado 6 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso680MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (28.80GB/s vs 6.496GB/s)
320 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene. 2008
Fecha de lanzamiento
ago. 2014
FireMV Multi-View
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x1
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-
Reloj base
630 MHz
-
Reloj de impulso
680 MHz
203 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

64MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR3
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
6.496GB/s
Ancho de banda
28.80GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
5
-
Unidades de sombreado
320
4
TMUs
20
4
ROPs
8
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
-
Caché L2
256 KB

Rendimiento teórico

1.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.440 GPixel/s
1.000 GTexel/s
Tasa de texturas
13.60 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
-
FP32 (flotante)
435.2 GFLOPS
-
FP64 (doble)
27.20 GFLOPS

Procesador gráfico

RV380
Nombre GPU
Oland
-
Variante GPU
-
Rage 9
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
130 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.075 mil millones
Transistores
0.95 mil millones
92 mm²
Tamaño de dado
77 mm²

Diseño de placa

20W
TDP
26W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x VHDCI
Salidas
2x DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

9.0
DirectX
12 (11_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
-
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad