ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 y 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Ventajas de

Menor TDP (32W vs 345W)

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Ventajas de

Lanzado 8 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso1677MHz

Más VRAM (8GB vs 256GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (483.8GB/s vs 6.400GB/s)

4056 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +42837%

13.74 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Tarjeta gráfica

ene 2009

Fecha de lanzamiento

ago 2017

FirePro Multi-View

Generación

Vega

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x1

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1406 MHz

-

Reloj de impulso

1677 MHz

400 MHz

Reloj de memoria

945 MHz

Memoria

256MB

Tamaño de memoria

8GB

DDR3

Tipo de memoria

HBM2

64bit

Bus de memoria

2048bit

6.400GB/s

Ancho de banda

483.8GB/s

Config. renderizado

2

Unidades de cálculo

64

-

40

Unidades de sombreado

4096

4

TMUs

256

4

ROPs

64

-

Caché L1

16 KB (per CU)

-

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

1.600 GPixel/s

Tasa de píxeles

107.3 GPixel/s

1.600 GTexel/s

Tasa de texturas

429.3 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

27.48 TFLOPS

32.00 GFLOPS

FP32 (flotante)

13.74 TFLOPS

-

FP64 (doble)

858.6 GFLOPS

Diseño de placa

32W

TDP

345W

200 W

PSU sugerida

700 W

1x VHDCI

Salidas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

RV620

Nombre GPU

Vega 10

RC620 PRO

Variante GPU

Vega 10 XTX

TeraScale

Arquitectura

GCN 5.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

55 nm

Tamaño proceso

14 nm

0.181 mil millones

Transistores

12.5 mil millones

67 mm²

Tamaño de dado

495 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R7 240

2

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon HD 7990

3

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce G210 OEM

4

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce RTX 4010

5

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

6

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon Pro WX 2100

7

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon RX 7600

8

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

9

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce 6800 GS

10

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R9 370X

Noticias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

2

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

3

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

4

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

5

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

6

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

7

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

8

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

9

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

10

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos