ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 e 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Vantaggi

Potenza termica inferiore (32W vs 345W)

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock1677MHz

Più VRAM (8GB vs 256GB)

Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 6.400GB/s)

4056 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +42837%

13.74 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Scheda grafica

gen 2009

Data di rilascio

ago 2017

FirePro Multi-View

Generazione

Vega

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x1

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1406 MHz

-

Boost Clock

1677 MHz

400 MHz

Clock memoria

945 MHz

Memoria

256MB

Dimensione memoria

8GB

DDR3

Tipo di memoria

HBM2

64bit

Bus memoria

2048bit

6.400GB/s

Larghezza di banda

483.8GB/s

Configurazione del rendering

2

Unità di calcolo

64

-

40

Unità di ombreggiatura

4096

4

TMUs

256

4

ROPs

64

-

Cache L1

16 KB (per CU)

-

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

1.600 GPixel/s

Tasso di pixel

107.3 GPixel/s

1.600 GTexel/s

Tasso di texture

429.3 GTexel/s

-

FP16 (metà)

27.48 TFLOPS

32.00 GFLOPS

FP32 (float)

13.74 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

858.6 GFLOPS

Design della scheda

32W

TDP

345W

200 W

PSU suggerito

700 W

1x VHDCI

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

RV620

Nome GPU

Vega 10

RC620 PRO

Variante GPU

Vega 10 XTX

TeraScale

Architettura

GCN 5.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

55 nm

Dimensione del processo

14 nm

0.181 miliardo

Transistor

12.5 miliardo

67 mm²

Dimensione del dado

495 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

2

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R7 350 OEM

3

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

4

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI Radeon X800 GTO

5

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon HD 6950

6

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

7

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon RX 7950 XT

8

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon Pro Duo

9

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI Radeon HD 5730

10

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA RTX A4000H

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC