ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View PCIe x1 と 8GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (32W と 345W)

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling の利点

リリースが8年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1677MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4056個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +42837%

13.74 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2017年8月

FirePro Multi-View

世代

Vega

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x1

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1406 MHz

-

ブーストクロック

1677 MHz

400 MHz

メモリクロック

945 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

HBM2

64bit

メモリバス

2048bit

6.400GB/s

帯域幅

483.8GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

64

-

40

シェーディングユニット

4096

4

TMU

256

4

ROP

64

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

107.3 GPixel/s

1.600 GTexel/s

テクスチャレート

429.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

27.48 TFLOPS

32.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

13.74 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

858.6 GFLOPS

ボード設計

32W

TDP

345W

200 W

推奨PSU

700 W

1x VHDCI

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV620

GPU名

Vega 10

RC620 PRO

GPUバリアント

Vega 10 XTX

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

55 nm

プロセスサイズ

14 nm

1.81 億

トランジスタ

125 億

67 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

シェーダモデル

6.4