首页 GPU对比 ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:256MB显存的 FirePro 2450 Multi View PCIe x1 与 8GB显存的 Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 的优势
更低的TDP功耗 (32W 与 345W)
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling 的优势
发布时间晚8年7个月
最大睿频1677MHz
更大的显存 (8GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (483.8GB/s 与 6.400GB/s)
多出4056个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +42837%
13.74 TFLOPS
VS

基本信息

2009年1月
发布日期
2017年8月
FirePro Multi-View
产品系列
Vega
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x1
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1406 MHz
-
最大睿频
1677 MHz
400 MHz
显存频率
945 MHz

显存

256MB
显存容量
8GB
DDR3
显存类型
HBM2
64bit
显存位宽
2048bit
6.400GB/s
显存带宽
483.8GB/s

渲染规格

2
计算单元数
64
-
-
-
40
流处理器数量
4096
4
纹理单元
256
4
光栅单元
64
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
-
二级缓存
4 MB
-
-
-

理论性能

1.600 GPixel/s
像素填充率
107.3 GPixel/s
1.600 GTexel/s
纹理填充率
429.3 GTexel/s
-
FP16性能
27.48 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32性能
13.74 TFLOPS
-
FP64性能
858.6 GFLOPS

板卡设计

32W
功耗
345W
200 W
建议电源功率
700 W
1x VHDCI
输出接口
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
2x 8-pin

图形处理器

RV620
GPU型号
Vega 10
RC620 PRO
GPU规格
Vega 10 XTX
TeraScale
架构
GCN 5.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
55 nm
芯片工艺
14 nm
1.81亿
晶体管数量
125亿
67mm²
芯片面积
495mm²

图形特性

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策