Inicio Comparación de GPU AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 950A

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 950A

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro M8900 y 2GB VRAM GeForce GTX 950A para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro M8900 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (115.2GB/s vs 32.03GB/s)
320 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce GTX 950A Ventajas de
Lanzado 3 años y 11 meses tarde
Reloj de impulso1124MHz

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
GeForce GTX 950A +10%
1.439 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

abr 2011
Fecha de lanzamiento
mar 2015
FirePro Mobile
Generación
GeForce 900A
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
Reloj base
993 MHz
-
Reloj de impulso
1124 MHz
900 MHz
Reloj de memoria
1001 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
115.2GB/s
Ancho de banda
32.03GB/s

Config. renderizado

12
Unidades de cálculo
-
-
-
-
960
Unidades de sombreado
640
48
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Caché L2
2 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

21.76 GPixel/s
Tasa de píxeles
17.98 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tasa de texturas
44.96 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (flotante)
1439 GFLOPS
-
FP64 (doble)
44.96 GFLOPS

Diseño de placa

75W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Blackcomb
Nombre GPU
GM107
Blackcomb XT GL
Variante GPU
N16P-GT
TeraScale 2
Arquitectura
Maxwell
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.7 mil millones
Transistores
1.87 mil millones
212 mm²
Tamaño de dado
148 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
5.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad