บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 950A

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 950A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM FirePro M8900 และ 2GB VRAM GeForce GTX 950A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro M8900 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (115.2GB/s vs 32.03GB/s)
320 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 950A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1124MHz

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
GeForce GTX 950A +10%
1.439 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2554
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2558
FirePro Mobile
รุ่น
GeForce 900A
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
993 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1124 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1001 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
115.2GB/s
แบนด์วิดท์
32.03GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

12
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
960
หน่วยการตีสี
640
48
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SMM)
512 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

21.76 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.98 GPixel/s
32.64 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
44.96 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1439 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
44.96 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Blackcomb
ชื่อ GPU
GM107
Blackcomb XT GL
รุ่น GPU
N16P-GT
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
17 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
148 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
5.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว