Inicio Comparación de GPU AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon X2500

AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon X2500

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro M8900 y 256MB VRAM Mobility Radeon X2500 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro M8900 Ventajas de
Lanzado 3 años y 10 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (115.2GB/s vs 12.80GB/s)
960 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

abr 2011
Fecha de lanzamiento
jun 2007
FirePro Mobile
Generación
M6x
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR2
256bit
Bus de memoria
128bit
115.2GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

12
Unidades de cálculo
-
-
-
-
960
Unidades de sombreado
-
48
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

21.76 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.840 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tasa de texturas
1.840 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
-
-
-

Diseño de placa

75W
TDP
desconocido
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Blackcomb
Nombre GPU
M66
Blackcomb XT GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Arquitectura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
90 nm
1.7 mil millones
Transistores
0.157 mil millones
212 mm²
Tamaño de dado
150 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad