Inicio Comparación de GPU AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon E6460

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon E6460

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro M8900 y 512MB VRAM Radeon E6460 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro M8900 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (115.2GB/s vs 25.60GB/s)
800 núcleos de renderizado adicionales
AMD Radeon E6460 Ventajas de
Menor TDP (25W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro M8900 +580%
1.306 TFLOPS
Radeon E6460
0.192 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

abr. 2011
Fecha de lanzamiento
abr. 2011
FirePro Mobile
Generación
Embedded
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
900 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
64bit
115.2GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
12
Unidades de cálculo
2
960
Unidades de sombreado
160
48
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
8 KB (per CU)
Caché L1
8 KB (per CU)
512 KB
Caché L2
128 KB

Rendimiento teórico

21.76 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tasa de texturas
4.800 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
1306 GFLOPS
FP32 (flotante)
192.0 GFLOPS
-
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

Blackcomb
Nombre GPU
Caicos
Blackcomb XT GL
Variante GPU
E6460
TeraScale 2
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.7 mil millones
Transistores
0.37 mil millones
212 mm²
Tamaño de dado
67 mm²

Diseño de placa

75W
TDP
25W
-
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad