AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA CMP 40HX

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA CMP 40HX

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive y 8GB VRAM CMP 40HX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA CMP 40HX Ventajas de

Lanzado 8 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 74% (1650MHz vs 950MHz)

Más VRAM (8GB vs 3GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 240.0GB/s)

512 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (185W vs 375W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

CMP 40HX +123%

7.603 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

CMP 40HX

Tarjeta gráfica

nov 2012

Fecha de lanzamiento

feb 2021

FirePro

Generación

Mining GPUs

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

825 MHz

Reloj base

1470 MHz

950 MHz

Reloj de impulso

1650 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

256bit

240.0GB/s

Ancho de banda

448.0GB/s

Config. renderizado

28

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

36

1792

Unidades de sombreado

2304

112

TMUs

144

32

ROPs

64

-

Núcleos tensor

288

-

Núcleos RT

36

16 KB (per CU)

Caché L1

64 KB (per SM)

768 KB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

30.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

105.6 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasa de texturas

237.6 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

15.21 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flotante)

7.603 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doble)

237.6 GFLOPS

Diseño de placa

375W

TDP

185W

750 W

PSU sugerida

450 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Salidas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

TU106

Tahiti PRO GL

Variante GPU

TU106-100-A1

GCN 1.0

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

12 nm

4.313 mil millones

Transistores

10.8 mil millones

352 mm²

Tamaño de dado

445 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 6900 XTX

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 570

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 550X

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 8800 GT

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente