CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
Español
Español
Close menu
Inicio
CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Inicio
Comparación de GPU
AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2
AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2
VS
AMD FirePro S10000 Passive
AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive y 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD FirePro S10000 Passive Ventajas de
Lanzado 10 meses tarde
Reloj de impulso950MHz
1024 núcleos de renderizado adicionales
AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 Ventajas de
Menor TDP (85W vs 375W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
FirePro S10000 Passive
+177%
3.405 TFLOPS
Radeon HD 7950 Monica BIOS 2
1.229 TFLOPS
FirePro S10000 Passive
VS
Radeon HD 7950 Monica BIOS 2
Tarjeta gráfica
nov 2012
Fecha de lanzamiento
ene 2012
FirePro
Generación
Southern Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
825 MHz
Reloj base
-
950 MHz
Reloj de impulso
-
1250 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz
Memoria
3GB
Tamaño de memoria
3GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
384bit
Bus de memoria
384bit
240.0GB/s
Ancho de banda
240.0GB/s
Config. renderizado
-
Cuenta de SM
-
28
Unidades de cálculo
12
1792
Unidades de sombreado
768
112
TMUs
48
32
ROPs
32
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
768 KB
Caché L2
768 KB
Rendimiento teórico
30.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
25.60 GPixel/s
106.4 GTexel/s
Tasa de texturas
38.40 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
3.405 TFLOPS
FP32 (flotante)
1229 GFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (doble)
307.2 GFLOPS
Procesador gráfico
Tahiti
Nombre GPU
Tahiti
Tahiti PRO GL
Variante GPU
Tahiti PRO (215-0821056)
GCN 1.0
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
4.313 mil millones
Transistores
4.313 mil millones
352 mm²
Tamaño de dado
352 mm²
Diseño de placa
375W
TDP
85W
750 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
5.1
Comparaciones de GPU relacionadas
1
AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 670
2
AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA A16 PCIe
3
AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6450
4
AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3
5
AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro WX 2100
6
AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
7
AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition
8
AMD FirePro S10000 Passive vs Intel Arc A780
9
AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6350
10
AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9600 GSO
Noticias Relacionadas
1
Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria
2
Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage
3
Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior
4
Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake
5
¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto
6
¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más
7
¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD
8
Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior
9
¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W
10
Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contáctenos
Política de privacidad