AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 3750

VS

AMD FirePro S10000 Passive ATI Radeon HD 3750

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive y 512MB VRAM Radeon HD 3750 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S10000 Passive Ventajas de

Lanzado 4 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso950MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 22.18GB/s)

1672 núcleos de renderizado adicionales

ATI Radeon HD 3750 Ventajas de

Menor TDP (65W vs 375W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S10000 Passive +1682%

3.405 TFLOPS

Radeon HD 3750

0.191 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon HD 3750

Tarjeta gráfica

nov 2012

Fecha de lanzamiento

sept 2008

FirePro

Generación

Radeon R600

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

825 MHz

Reloj base

-

950 MHz

Reloj de impulso

-

1250 MHz

Reloj de memoria

693 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

512MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR3

384bit

Bus de memoria

128bit

240.0GB/s

Ancho de banda

22.18GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

28

Unidades de cálculo

3

1792

Unidades de sombreado

120

112

TMUs

8

32

ROPs

4

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

768 KB

Caché L2

128 KB

Rendimiento teórico

30.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

3.184 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasa de texturas

6.368 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flotante)

191.0 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

RV635

Tahiti PRO GL

Variante GPU

RV635 PRO (215-0682008)

GCN 1.0

Arquitectura

TeraScale

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

55 nm

4.313 mil millones

Transistores

0.378 mil millones

352 mm²

Tamaño de dado

135 mm²

Diseño de placa

375W

TDP

65W

750 W

PSU sugerida

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Salidas

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA A16 PCIe

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 670

3

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6450

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro WX 2100

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

8

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 3450

9

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FireMV 2250

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7450 OEM

Noticias Relacionadas

1

La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

3

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

4

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

5

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

6

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

7

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

8

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

9

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

10

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W