AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive y 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 10 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 129% (2175MHz vs 950MHz)

Más VRAM (20GB vs 3GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (360.0GB/s vs 240.0GB/s)

4352 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (130W vs 375W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +685%

26.73 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

RTX 4000 Ada Generation

Tarjeta gráfica

nov 2012

Fecha de lanzamiento

ago 2023

FirePro

Generación

Quadro Ada(x000A)

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

825 MHz

Reloj base

1500 MHz

950 MHz

Reloj de impulso

2175 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

20GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

160bit

240.0GB/s

Ancho de banda

360.0GB/s

Config. renderizado

28

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

48

1792

Unidades de sombreado

6144

112

TMUs

192

32

ROPs

80

-

Núcleos tensor

192

-

Núcleos RT

48

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

768 KB

Caché L2

48 MB

-

Rendimiento teórico

30.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

174.0 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasa de texturas

417.6 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

26.73 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flotante)

26.73 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doble)

417.6 GFLOPS

Diseño de placa

375W

TDP

130W

750 W

PSU sugerida

300 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Salidas

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

AD104

Tahiti PRO GL

Variante GPU

-

GCN 1.0

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

4.313 mil millones

Transistores

35.8 mil millones

352 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modelo de sombreado

6.8

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro V420

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro S9170

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon PRO W6300

5

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 5450 PCI

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 6800

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6950

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 550 512SP

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 560

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W