AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GTX 960

VS

AMD FirePro W7100 NVIDIA GeForce GTX 960

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM FirePro W7100 y 2GB VRAM GeForce GTX 960 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W7100 Ventajas de

Más VRAM (8GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 112.2GB/s)

768 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 960 Ventajas de

Reloj de impulso1178MHz

Menor TDP (120W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro W7100 +36%

3.297 TFLOPS

GeForce GTX 960

2.413 TFLOPS

FirePro W7100

VS

GeForce GTX 960

Tarjeta gráfica

ago 2014

Fecha de lanzamiento

ene 2015

FirePro

Generación

GeForce 900

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1127 MHz

-

Reloj de impulso

1178 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

1753 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

128bit

160.0GB/s

Ancho de banda

112.2GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

28

Unidades de cálculo

-

1792

Unidades de sombreado

1024

112

TMUs

64

32

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

48 KB (per SMM)

512 KB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

29.44 GPixel/s

Tasa de píxeles

37.70 GPixel/s

103.0 GTexel/s

Tasa de texturas

75.39 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

3.297 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.413 TFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (doble)

75.39 GFLOPS

Procesador gráfico

Tonga

Nombre GPU

GM206

Tonga PRO GL

Variante GPU

GM206-300-A1

GCN 3.0

Arquitectura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

5 mil millones

Transistores

2.94 mil millones

366 mm²

Tamaño de dado

228 mm²

Diseño de placa

150W

TDP

120W

450 W

PSU sugerida

300 W

4x DisplayPort 1.2

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.3

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

2

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

3

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

4

AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon Pro WX 8100

5

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

6

AMD FirePro W7100 vs ATI Radeon HD 4870 X2

7

AMD FirePro W7100 vs ATI Radeon HD 4580

8

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

9

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

10

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GT 610

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD