AMD FirePro W9100 vs Intel Arc A310

VS

AMD FirePro W9100 Intel Arc A310

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM FirePro W9100 y 4GB VRAM Arc A310 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W9100 Ventajas de

Más VRAM (16GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (320.0GB/s vs 124.0GB/s)

2048 núcleos de renderizado adicionales

Intel Arc A310 Ventajas de

Lanzado 8 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso1750MHz

Menor TDP (30W vs 275W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro W9100 +94%

5.238 TFLOPS

Arc A310

2.688 TFLOPS

FirePro W9100

VS

Arc A310

Tarjeta gráfica

mar. 2014

Fecha de lanzamiento

oct. 2022

FirePro

Generación

Alchemist

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1750 MHz

-

Reloj de impulso

1750 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

1937 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

512bit

Bus de memoria

64bit

320.0GB/s

Ancho de banda

124.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

44

Unidades de cálculo

-

2816

Unidades de sombreado

768

176

TMUs

32

64

ROPs

16

-

Núcleos tensor

96

-

Núcleos RT

6

16 KB (per CU)

Caché L1

-

1024 KB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

59.52 GPixel/s

Tasa de píxeles

28.00 GPixel/s

163.7 GTexel/s

Tasa de texturas

56.00 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

5.376 TFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.688 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (doble)

672.0 GFLOPS

Procesador gráfico

Hawaii

Nombre GPU

DG2-128

Hawaii GL44

Variante GPU

ACM-G11

GCN 2.0

Arquitectura

Generation 12.7

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

6 nm

6.2 mil millones

Transistores

7.2 mil millones

438 mm²

Tamaño de dado

157 mm²

Diseño de placa

275W

TDP

30W

600 W

PSU sugerida

200 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

Salidas

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD FirePro W9100

2

AMD Radeon RX 6600 vs AMD FirePro W9100

3

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon Pro 5300

4

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon Sky 500

5

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

6

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD FirePro W9100

7

AMD Radeon R9 285 vs AMD FirePro W9100

8

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

9

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

10

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GT 230

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4