Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W9100 vs Intel Arc A310

AMD FirePro W9100 vs Intel Arc A310

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 16GB VRAM FirePro W9100 dan 4GB VRAM Arc A310 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W9100 Kelebihan
Lebih VRAM (16GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 124.0GB/s)
2048 inti pemprosesan tambahan
Intel Arc A310 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1750MHz
TDP yang lebih rendah (30W vs 275W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W9100 +94%
5.238 TFLOPS
Arc A310
2.688 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2014
Tarikh Keluaran
Okt 2022
FirePro
Generasi
Alchemist
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1750 MHz
-
Jam Peningkatan
1750 MHz
1250 MHz
Jam Memori
1937 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
512bit
Bas Memori
64bit
320.0GB/s
Lebar Jalur
124.0GB/s

Konfigurasi Render

44
Unit Pengiraan
-
-
-
-
2816
Unit Shading
768
176
TMUs
32
64
ROPs
16
-
Teras Tensor
96
-
Teras RT
6
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

59.52 GPixel/s
Kadar Piksel
28.00 GPixel/s
163.7 GTexel/s
Kadar Tekstur
56.00 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
5.376 TFLOPS
5.238 TFLOPS
FP32 (apung)
2.688 TFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (dua kali)
672.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

275W
TDP
30W
600 W
PSU Dicadangkan
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
Output
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Hawaii
Nama GPU
DG2-128
Hawaii GL44
Varian GPU
ACM-G11
GCN 2.0
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
6 nm
6.2 bilion
Transistor
7.2 bilion
438 mm²
Saiz Die
157 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi