Inicio Comparación de GPU AMD FireStream 9270 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

AMD FireStream 9270 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FireStream 9270 y 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FireStream 9270 Ventajas de
Lanzado 10 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 64GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (115.2GB/s vs 6.496GB/s)
800 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Ventajas de
Menor TDP (20W vs 160W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

nov 2008
Fecha de lanzamiento
ene 2008
FireStream
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x1

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
203 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
64MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
115.2GB/s
Ancho de banda
6.496GB/s

Config. renderizado

10
Unidades de cálculo
-
-
-
-
800
Unidades de sombreado
-
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

12.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.000 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasa de texturas
1.000 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
240.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

160W
TDP
20W
450 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI
Salidas
1x VHDCI
2x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV770
Nombre GPU
RV380
RV770 XT
Variante GPU
-
TeraScale
Arquitectura
Rage 9
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
130 nm
0.956 mil millones
Transistores
0.075 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
92 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
9.0
3.3
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
-

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad