Inicio Comparación de GPU AMD FireStream 9270 vs NVIDIA NVS 300

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA NVS 300

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FireStream 9270 y 512MB VRAM NVS 300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FireStream 9270 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (115.2GB/s vs 12.64GB/s)
784 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA NVS 300 Ventajas de
Lanzado 2 años y 2 meses tarde
Menor TDP (18W vs 160W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FireStream 9270 +2976%
1.2 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov. 2008
Fecha de lanzamiento
ene. 2011
FireStream
Generación
NVS
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
900 MHz
Reloj de memoria
790 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
256bit
Bus de memoria
64bit
115.2GB/s
Ancho de banda
12.64GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
2
10
Unidades de cálculo
-
800
Unidades de sombreado
16
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
32 KB

Rendimiento teórico

12.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.080 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasa de texturas
4.160 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
1200 GFLOPS
FP32 (flotante)
39.36 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

RV770
Nombre GPU
GT218
RV770 XT
Variante GPU
GT218-670-B1
TeraScale
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.956 mil millones
Transistores
0.26 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
57 mm²

Diseño de placa

160W
TDP
18W
450 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI
Salidas
1x DMS-59
2x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad